Mr Bet Casi­no Review and Ratings

Leu­te regis­trie­ren sich im Mr. Bet Spiel­ca­si­no aus unter­schied­li­chen Grün­den. Nach der Regis­trie­rung und Ihrer ers­ten Ver­su­chen Sie die­se Web­site Ein­zah­lung, erhal­ten Sie einen Will­kom­men­bo­nus. Zusätz­lich erhal­ten Sie den Zugang zu Ihren Lieb­lings­spie­len, Son­der­ak­tio­nen und ande­ren lukra­ti­ven Din­gen. Die­ser Bonus bie­tet beträcht­li­ches Bonus­geld über meh­re­re Ein­zah­lun­gen, was für Spie­ler attrak­tiv sein kann. Der Man­gel an Klar­heit bezüg­lich der Min­destein­zah­lungs­an­for­de­rung führt zu Unsi­cher­hei­ten.

• Wir haben die Beschwer­de abge­lehnt, da der Spie­ler nicht auf unse­re Nach­rich­ten und Fra­gen geant­wor­tet hat.
• Sie kön­nen das Sup­port-Team des Spiel­ca­si­nos kon­tak­tie­ren, um Schwie­rig­kei­ten zu lösen und Fra­gen zu stel­len.
• Die vom Spie­ler gesen­de­ten Doku­men­te wur­den wie­der­holt abge­lehnt.
• Casi­no­Al­li­anz ist ein unab­hän­gi­ger Rat­ge­ber, der über Glücks­spiel in Deutsch­land infor­miert.

Man kann natür­lich eine Metho­de wäh­len, die man pre­fe­riert. Aber doch, für ein Casi­no, das sich wei­ter ent­wi­ckeln will, ist die Aus­wahl wirk­lich arm. Das kom­pen­siert teil­wei­se die arme Aus­wahl an Zah­lungs­me­tho­den, die das Casi­no akzep­tiert. Das Casi­no erwei­tert sei­ne kun­den­freund­li­che Poli­tik auf ande­re anspre­chen­den Bonus­va­ri­an­ten.

Ver­su­chen Sie die­se Web­site | Die Spie­le­rin Hat Mühe, Ihre Gewin­ne Abzu­he­ben

Bevor wir eine Erklä­rung von Sei­ten des Casi­nos erhiel­ten, teil­te uns der Spie­ler mit, dass das Geld erfolg­reich aus­ge­zahlt wur­de, sodass wir die Beschwer­de als „gelöst“ abschlos­sen. Der Spie­ler aus Bra­si­li­en hat eine Aus­zah­lung bean­tragt, die jedoch noch nicht bear­bei­tet wur­de. Wir haben das Casi­no kon­tak­tiert und es hat uns mit­ge­teilt, dass die Aus­zah­lungs­an­fra­ge bear­bei­tet wur­de. Der Spie­ler bestä­tig­te den Erhalt des Gel­des, obwohl es einem ande­ren Bank­kon­to gut­ge­schrie­ben wur­de, als er ursprüng­lich bean­tragt hat­te. Wir haben das Casi­no kon­tak­tiert und her­aus­ge­fun­den, dass dem Spie­ler vor­ge­wor­fen wur­de, meh­re­re Kon­ten ange­legt und Will­kom­mens­bo­ni aus­ge­nutzt zu haben.

Fin­den Sie Uns Auf Social Media

Der Spie­ler aus Bra­si­li­en war vor der Kon­to­ve­ri­fi­zie­rung von sei­nem Casi­no-Kon­to gesperrt wor­den, angeb­lich mit dem Vor­wurf, er sei eine nicht­exis­ten­te Per­son. Der Spie­ler hat­te 2.600 R gewon­nen und eine Aus­zah­lung bean­tragt, bevor sein Kon­to geschlos­sen wur­de. Der Spie­ler hat­te behaup­tet, nur ein Kon­to zu haben, aber das Casi­no hat­te argu­men­tiert, dass es meh­re­re mit dem Spie­ler ver­knüpf­te Kon­ten ent­deckt hat­te. Daher wur­de die Ent­schei­dung des Casi­nos, den Spie­ler zu sper­ren, als gerecht­fer­tigt erach­tet. Der Spie­ler aus Öster­reich hat­te Pro­ble­me mit dem Veri­fi­zie­rungs­pro­zess, als er ver­such­te, 1500 Euro aus einem Online-Casi­no abzu­he­ben. Sei­ne offi­zi­el­le Wohn­sitz­be­stä­ti­gung vom Gemein­de­amt war vom Sys­tem falsch gekenn­zeich­net und er konn­te kei­ne neue hoch­la­den.

Der Spie­ler aus Bra­si­li­en hat zwei Mona­te vor Ein­rei­chung die­ser Beschwer­de einen Rück­zug bean­tragt. Obwohl das Casi­no den Spie­ler gebe­ten hat, eine neue Anfra­ge zu stel­len, haben wir kei­ne Updates vom Spie­ler erhal­ten, sodass die Beschwer­de abge­lehnt wur­de. Der Spie­ler aus Bra­si­li­en hat Schwie­rig­kei­ten, sein Geld abzu­he­ben. Der Spie­ler kämpft aus noch unbe­kann­ten Grün­den dar­um, sein Gut­ha­ben aus dem Casi­no abzu­he­ben. Dem Spie­ler aus Chi­le wur­de vor­ge­wor­fen, meh­re­re Kon­ten eröff­net zu haben.

Die Aus­zah­lung Des Spie­lers Ver­zö­gert Sich Auf­grund Von Pro­ble­men Bei Der Doku­men­ten­über­prü­fung

Nach­dem die Beschwer­de ein­ge­reicht wor­den war, über­prüf­te das Casi­no jedoch schließ­lich sein Kon­to und ver­ar­bei­te­te sei­ne Aus­zah­lung. Folg­lich wur­de das Pro­blem erfolg­reich gelöst und die Beschwer­de abge­schlos­sen. Der Spie­ler aus Deutsch­land hat­te sein Kon­to sechs Mona­te zuvor wegen Spiel­sucht geschlos­sen.

Die Gewin­ne Des Spie­lers Wur­den Redu­ziert

Nach Inter­ven­ti­on des Beschwer­de­teams über­prüf­te das Casi­no das Kon­to des Spie­lers und begann mit der Bear­bei­tung sei­ner Aus­zah­lun­gen. Der Spie­ler bestä­tig­te, dass er sei­nen Gewinn erhal­ten hat­te. Die Spie­le­rin aus Öster­reich hat­te einen Casi­no-Bonus bean­sprucht und gewon­nen, ihr Kon­to wur­de jedoch anschlie­ßend wegen Ver­sto­ßes gegen Richt­li­nie 7.13 gesperrt.