Это бывает полезно для ревьюеров-стажёров, когда им нужно, например, сравнить эталонный код и код студента. Мы составили множество документов в Notion, где рецензирование это описали флоу, как проводить код-ревью. Там есть, например, конструкторы комментариев, описаны типичные ошибки, которые допускают и студенты, и ревьюеры.
Когда супруга пишет посты в свой блог, я непроизвольно нахожу в них избыточность местоимений, деепричастных оборотов или смыслов в одном предложении. В таких случаях не могу удержаться и отправляю жене новый переделанный вариант. В результате, она сама того не замечая, обретает новые навыки письма. Метаморфоза — процесс превращения или переход из одной формы в другую. В биологии гусеница превращается в бабочку, то есть полностью меняет форму своего тела и его функции.
Процесс ревью с точки зрения видения решений
В геологии известняк под воздействием некоторых природных факторов превращается в мрамор. Но изменение формы и физических свойств не являются обязательными факторами метаморфозы. Сознание человека тоже постоянно меняется — появляются новые привычки, меняются убеждения, принципы и поведение. Такой процесс называют «метаморфозы сознания» или «изменение мышления». В следующей части будет рассмотрено, как лучше ориентироваться в CL и с чего начинать ревью. Помните, что тесты — это тоже код, который нужно поддерживать.
Он оценит, насколько просто мы представили информацию, нет ли двусмысленности в словах и фразах, логично ли построен текст и структура документа. Проверка исходного кода вручную или автоматически (с помощью специальных инструментов обзора кода) является частью процесса мониторинга качества программы. Это делается для поиска и исправления ошибок, изучения соответствия стандартам кодирования, читабельности и ремонтопригодности кода, наличия дубликатов и т.д. Каждая часть программного обеспечения или новая функция, создаваемая разработчиками компании, проверяется на качество.
Какие есть инструменты для код-ревью
Каждый оставленный комментарий — это обмен опытом между людьми. А любой человек имеет свой уникальный и ценный опыт. Если я не согласен или сомневаюсь с предложенными советами ревьюера, то в ответе на комментарий ставлю «!!! » в поиске все противоречивые комментарии и назначаю ревьюеру встречу. Мы созваниваемся, обсуждаем выделенные вопросы и приходим к общему решению. Если вопросов один-два, и они требуют только короткого пояснения от респондента, то я пишу в чате личное сообщение.
Мы стараемся не использовать выражения «я думаю», «мне кажется», потому что это создаёт ощущение, что вы просто выражаете своё мнение. Комментарии стоит по возможности обосновать и сопроводить полезными ссылками. Старший ревьюер занимается чек-листами, код-сниппетами, https://deveducation.com/ каноничными работами и другими инструментами, которые помогают в проверках. Если вы делали пул-реквест вдвоём, то второй человек автоматически становится код-ревьюером. Последним этапом проводит ревью пекарь — человек, для которого предназначается документация.
Как устроен процесс ревью студенческих работ в Яндекс.Практикуме
Стоит особенно принципиально относится к этой проблеме, когда дело касается безопасности, доступности, многопоточности, локализации и тд. Если CL удаляет код, проверьте, что соответствующий раздел в документации также удален. Не позволяйте CL “зависнуть” просто потому, что ревьюер и автор не могут прийти к согласию.
Перед отправкой заказчику документ может пройти несколько итераций этапов 1–3. Словно алмаз, мы доводим каждый артефакт до финала, вытачиваем грани, шлифуем небольшие неровности и в конце — полируем до яркого блеска. Такая схема проверки технической документации позволяет нам держать качество разрабатываемых документов на высоком уровне. Автор отправляет документ на проверку сразу нескольким ревьюерам. Получив замечания и советы, редактирует текст и отправляет еще раз редактору.
Именно поэтому процесс ревью в нашей команде является неотъемлемой частью разработки технической документации. В конце процесса проверки кода вы можете поделиться своим мнением с автором кода. Контрольный список проверки кода также поможет вам в этом.
- К этому моменту автор кода может быть уже давненько погружён в другую задачку.
- В этой части статьи мы рассмотрим ревью кода с разных сторон.
- Она не особенно популярна, но для нашего анализа будет полезна.
- Его задача примерить на себя роль читателя, для которого был написан документ.
В Яндексе есть собственная система контроля — GitLab Enterprise Edition. Важно быть готовыми к тому, что придётся самостоятельно реализовывать какие-то небольшие дотюнивания процессов на своих проектах. Такое противоречие связано с тем, что точки зрения ревьюера и автора по определению отличаются, и степень погружения можно варьировать. Не надо пытаться полностью запустить проект на код-ревью. Нужно привнести в него то, что упустил автор, и предложить новый ракурс.
